無甲醛阻燃全棉面料整理
無甲醛阻燃全棉面料整理
由于各國要求生產(chǎn)和進(jìn)口的紡織品不含有毒、有污染物質(zhì),因此,開發(fā)無甲醛的阻燃劑產(chǎn)品迫在眉睫[5-6]。
目前,天然纖維用耐久阻燃劑以英國Allbrigh&tWilson公司的四羥甲基氯化钅粦(THPC)和亨斯邁公司的N-羥甲基-3-(二甲氧基膦?；?丙酰胺(PyrovatexCP)為代表[1-4]。但THPC在合成過程中使用了甲醛,且會產(chǎn)生具有致癌作用的雙氯甲醚,因而歐盟出臺法規(guī)限制其使用。PyrovatexCP類以羥甲基為反應(yīng)性基團(tuán)與纖維交聯(lián),同時為了提高阻燃效率,使織物具有足夠的磷含量和耐久性,使用時需添加含羥甲基反應(yīng)基團(tuán)的交聯(lián)劑,而羥甲基易分解釋放甲醛,導(dǎo)致生產(chǎn)環(huán)境和整理后的織物上甲醛超標(biāo)。
本試驗以甲基膦酸二甲酯、五氧化二磷、季戊四醇為主要原料,合成了環(huán)保型阻燃劑GM-1。采用阻燃劑GM-1、交聯(lián)劑檸檬酸/馬來酸(物質(zhì)的量比為1∶1)復(fù)配酸、催化劑次亞磷酸鈉對棉織物進(jìn)行阻燃整理,探討了阻燃劑、交聯(lián)劑和催化劑用量及焙烘條件對阻燃效果的影響。
1 試驗
1.1 材料與儀器
織物 純棉漂白平布21tex×21tex
藥品甲基膦酸二甲酯,五氧化二磷,季戊四醇,亞磷酸三苯酯、辛酸亞錫,檸檬酸,馬來酸,次亞磷酸鈉
儀器 EHP350MM型微調(diào)水平軋車(英國ROACHES公司),YG815B型垂直法織物阻燃性能測試儀(南通三思機(jī)電),101-1型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱(上海華聯(lián)環(huán)境試驗設(shè)備公司),TY800系列斷裂強(qiáng)度測試儀,MZ-12型全自動水洗機(jī)
1.2 阻燃劑合成工藝
在裝有攪拌器、溫度計、滴液漏斗和冷凝管的反應(yīng)器中,加入甲基膦酸二甲酯142g,加熱至50~55℃,然后加入五氧化二磷150g,將反應(yīng)溫度調(diào)至90~95℃,保溫反應(yīng)3h。將反應(yīng)物冷卻至50~55℃,加入亞磷酸三苯酯15g,保溫2h。繼續(xù)將反應(yīng)混合物加熱至70~75℃,加入季戊四醇70g、催化劑辛酸亞錫0.2g,于75~85℃保溫反應(yīng)5h,得到的產(chǎn)物為亮黃色透明液體。
1.3 織物阻燃整理工藝
處理工藝 浸軋整理液(二浸二軋,軋余率100%~110%)→預(yù)烘(120℃×1.5min)→焙烘(170℃×3min)
工藝處方
阻燃劑GM-1/g 400
復(fù)配酸/g60
次亞磷酸鈉/g30
加去離子水至/L1
1.4 性能測試
1.4.1 燃燒性能
參照GB/T5455—1997《紡織品燃燒性能試驗垂直法》測定。
1.4.2 斷裂強(qiáng)力
參照GB/T3932.1—1997《織物拉伸性能第1部分:斷裂強(qiáng)力和斷裂延伸率的測定條樣法》,測定試樣緯向5次,取平均值,按式(1)計算織物斷裂強(qiáng)力損失率:
式中:W0———整理后織物的斷裂強(qiáng)力;
W1———整理前織物的斷裂強(qiáng)力。
1.4.3 耐洗性
參照AATCC124—2005《重復(fù)家庭洗滌后織物的外觀》測定。
2 結(jié)果與討論
2.1 阻燃劑用量
阻燃劑用量是控制整理效果的一個重要因素。在其它處理條件相同的條件下,阻燃劑用量對純棉織物阻燃性能和斷裂強(qiáng)力的影響見表1。
由表1可知,隨著阻燃劑用量的增加,棉織物的阻燃性能提高,斷裂強(qiáng)力下降,損失率提高。當(dāng)用量達(dá)到400g/L后,阻燃性能基本穩(wěn)定,斷裂強(qiáng)力損失趨緩。由于多元羧酸和纖維素大分子上的反應(yīng)基團(tuán)是一定的,當(dāng)阻燃劑用量超過400g/L后,此時阻燃劑已與多元羧酸和纖維素大分子充分反應(yīng),再增加阻燃劑用量,阻燃性能的變化不再明顯。經(jīng)阻燃整理后,由于在纖維的基本結(jié)構(gòu)單元及大分子間引入了一定數(shù)量的交聯(lián)鍵,因此纖維各結(jié)構(gòu)單元之間的活動受到一定限制,與未處理織物相比負(fù)擔(dān)外力的情況更不均勻,引起強(qiáng)力下降,斷裂強(qiáng)力損失率增大。當(dāng)交聯(lián)鍵達(dá)到一定數(shù)量時,強(qiáng)力下降的幅度變小,斷裂強(qiáng)力損失趨緩。這是因為對純棉織物進(jìn)行阻燃整理時,添加了多元羧酸作為交聯(lián)劑,當(dāng)阻燃劑用量較低時,阻燃劑與多元羧酸、纖維素大分子建立分子間酯鍵,固著于織物上,使得阻燃性隨其用量的增加而提高。綜合考慮,確定阻燃劑的用量為400g/L。
注:交聯(lián)劑60g/L,催化劑30g/L,焙烘溫度180℃,焙烘時間3min。
2.2 多元羧酸濃度
交聯(lián)劑在阻燃過程中可自身縮合成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),也可與纖維素大分子交聯(lián),還能與阻燃劑縮合形成穩(wěn)定的化學(xué)鍵并固著于纖維上,使耐洗性能大幅提高。本試驗采用物質(zhì)的量之比為1∶1的檸檬酸/馬來酸復(fù)配酸作為交聯(lián)劑,復(fù)配酸用量對純棉織物阻燃性能和斷裂強(qiáng)力的影響如圖1所示。
由圖1可知,多元羧酸用量為60g/L時,阻燃效果較好,炭長較短。繼續(xù)提高阻燃劑用量,阻燃效果提升不夠明顯,炭長變化不大,而斷裂強(qiáng)力損失率顯著增加。綜合考慮,多元羧酸用量以60g/L為宜。
2.3 催化劑濃度
為了使阻燃劑、交聯(lián)劑在焙烘過程中迅速與纖維大分子反應(yīng)交聯(lián),需在阻燃配方中添加適量催化劑,以縮短反應(yīng)時間,提高阻燃效果,并減輕纖維素的受損程度。本試驗采用次亞磷酸鈉為催化劑,催化劑用量對純棉織物阻燃性能和斷裂強(qiáng)力損失率的影響見表2。
由表2可知,隨著催化劑濃度增加,阻燃效果有所提高。但加入催化劑量過多,導(dǎo)致整理液pH值過低,反而會使織物強(qiáng)力下降。綜合考慮,確定催化劑次亞磷酸鈉用量為30g/L。
2.4 焙烘條件
織物經(jīng)過相同工藝(阻燃劑用量400g/L,交聯(lián)劑用量60g/L)處理后,在不同溫度下焙烘3min,溫度對純棉織物阻燃性能和斷裂強(qiáng)力的影響如表3所示。
由表3可知,隨著焙烘溫度的升高,棉織物阻燃性能逐漸提高,但織物斷裂強(qiáng)力損失也增大。焙烘溫度的選擇取決于阻燃劑、交聯(lián)劑之間的反應(yīng),以及它們與纖維素大分子之間交聯(lián)反應(yīng)。溫度低,阻燃效果不佳,溫度過高,易造成織物強(qiáng)力損失過大。綜合考慮,確定焙烘溫度為180℃。
在180℃下,改變焙烘時間進(jìn)行試驗,結(jié)果見圖2。
由圖2可知,焙烘溫度為180℃時,隨著焙烘時間的延長,棉織物燃燒炭長變短,阻燃性能不斷提高,但織物強(qiáng)力下降。綜合考慮,確定焙烘時間為3min。
2.5 阻燃性能
采用以上確定的優(yōu)化工藝,即阻燃劑400g/L,交聯(lián)劑60g/L,催化劑30g/L,焙烘溫度180℃,焙烘時間3min處理純棉織物,測試相關(guān)指標(biāo)如表4所示。
由表4可知,采用優(yōu)化工藝處理過的純棉織物經(jīng)50次洗滌后,燃燒炭長僅為10.2cm,說明阻燃劑GM-具有較好的阻燃性和耐久性。
3 結(jié)論
(1)純棉織物采用自制的阻燃劑的阻燃整理優(yōu)化工藝為:阻燃劑GM-1400g/L,交聯(lián)劑檸檬酸/馬來酸(物質(zhì)的量之比為1∶1)60g/L,催化劑30g/L,焙烘溫度180℃,焙烘時間3min。
(2)優(yōu)化工藝處理過的純棉織物經(jīng)50次洗滌后燃燒炭長僅為10.2cm,具有較好的阻燃性。
(3)所合成的阻燃劑GM-1不含甲醛,整理過程中也不使用含甲醛助劑,可視為環(huán)保型產(chǎn)品。
免責(zé)聲明：
免責(zé)聲明：本站發(fā)布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯(lián)網(wǎng)，并不代表本網(wǎng)站觀點，其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們會盡快更改或刪除。
