如何看待紡機出口量大利薄現(xiàn)象？

　　2011年，我國從境外進(jìn)口的面料機械產(chǎn)品數(shù)量較上年有所增加，用匯率也增加了24.7%。2011年，布料機械出口品種有所擴大，數(shù)量有所增加，產(chǎn)品的技術(shù)含量有所提升，出口創(chuàng)匯也增長了27.8%。

　　讀了海關(guān)公布的我國2011年布料機械產(chǎn)品進(jìn)出口統(tǒng)計資料，我頗有感受，認(rèn)真琢磨之后有喜亦有憂。

　　喜的是面料機械行業(yè)促進(jìn)了我國面料工業(yè)的產(chǎn)業(yè)提升，從境外進(jìn)口一些我國布料工業(yè)急需的新型面料工業(yè)設(shè)備，提升了面料工業(yè)技術(shù)裝備水平，為面料工業(yè)轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)延續(xù)進(jìn)展夯實了基礎(chǔ)；從境外進(jìn)口一些新型的、高端的面料機械專用基礎(chǔ)件，彌補了我國制造水平的不足，提升了國產(chǎn)面料機械技術(shù)水平，增加了國產(chǎn)布料機械的技術(shù)優(yōu)勢，我國也是受益匪淺。憂的是我國的布料機械產(chǎn)品技術(shù)雖然有大幅度提升，但出口產(chǎn)品仍舊停留在數(shù)量型、粗放型的初期階段，出口仍以中低檔產(chǎn)品技術(shù)為主，出口地域仍以進(jìn)展中國家為主，出口數(shù)量的增加和技術(shù)含量和經(jīng)濟效益的同步提高并不明顯；同類、同樣產(chǎn)品出口和工業(yè)化發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)相比，我國出口的數(shù)量不少而經(jīng)濟效益卻不高。相比發(fā)達(dá)工業(yè)化國家，我國進(jìn)口的數(shù)量不少，但產(chǎn)品的技術(shù)含量高、價格高，進(jìn)口設(shè)備的成本也高。

　　2011年，自動絡(luò)筒機、漿紗機和無梭織機等主要布料機械產(chǎn)品有出有進(jìn)，而進(jìn)口和出口的價格差距甚遠(yuǎn)。2011年，我國進(jìn)口自動絡(luò)筒機4053臺，用匯6.23億美元；出口雖然不少，但進(jìn)口單價是出口單價的532%；漿紗機的出口數(shù)量也不少，進(jìn)口的設(shè)備平均單價是出口平均單價的374%；無梭織機的進(jìn)口數(shù)量和出口數(shù)量大體相當(dāng)，進(jìn)口機的平均單價是出口機平均單價的521%，其中劍桿織機進(jìn)口是出口的951%、噴水織機進(jìn)口是出口的301%。當(dāng)然，其中有產(chǎn)品名稱相同，而其產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)不同的差異。

　　2011年，面料機械專用基礎(chǔ)件進(jìn)出口的數(shù)量都不少。出口布料機械專用基礎(chǔ)件應(yīng)當(dāng)說有我們的優(yōu)勢，而且出口數(shù)量是進(jìn)口數(shù)量的337%，但出口創(chuàng)匯只相當(dāng)于進(jìn)口用匯的59.2%；進(jìn)口產(chǎn)品的平均單價則是出口產(chǎn)品平均單價的592%。其中不少產(chǎn)量號稱的產(chǎn)品，但售價卻相差甚遠(yuǎn)。比如：梳理用的鋼絲針布進(jìn)口平均單價是出口平均單價的330.8%；針織物用針去年進(jìn)口5231萬美元，我們也有出口，但進(jìn)口織針的平均單價是出口平均單價的上百倍。

　　一個化學(xué)纖維紡絲用的噴絲板（頭），進(jìn)口單價是出口價的10倍；一個轉(zhuǎn)杯紡用的氣流杯，一年進(jìn)口近10萬只，進(jìn)口平均單價是出口平均單價的273%；一個紡紗用的鋼領(lǐng)，進(jìn)口單價也是出口的十幾倍。

　　國內(nèi)生產(chǎn)自動絡(luò)筒機的企業(yè)有幾家，而自動絡(luò)筒配用的空氣捻結(jié)器、電子清紗器等關(guān)鍵配套件還需大量進(jìn)口，價格昂貴，年花費近億美元。

　　造成這些差距的原因有很多，就筆者來看，出口的面料機械產(chǎn)品數(shù)量不少、價格不高、效益不佳，這些是表面現(xiàn)象。其實質(zhì)就是我們在興辦的實體經(jīng)濟中要求不高、治理不嚴(yán)。用企業(yè)家的話說就是“只求做得像，不求做得好”。要求不高、治理不嚴(yán)還表現(xiàn)在不求創(chuàng)新提高，沒有把產(chǎn)品質(zhì)量放在位，技術(shù)上不去，不精益求精，得過且過。更重要的是我們不去研究和把握產(chǎn)品或零部件的關(guān)鍵技術(shù)和核心技術(shù)，核心技術(shù)還把握在“人家”手里。當(dāng)然，還有市場競爭不規(guī)范，境內(nèi)企業(yè)競相壓價、自我殘殺，漁翁得利等因素。

　　“進(jìn)展是靠實干，不是靠空話”，哪怕是針對鋼絲針布的倒角、熱處理、去毛刺工序的小事上有所改進(jìn)，哪怕是針對氣流杯和紡紗鋼領(lǐng)的表面處理技術(shù)能有所突破，這些產(chǎn)品的技術(shù)水平和經(jīng)濟效益都會有很大提高。

　　和隨風(fēng)者、追風(fēng)者的根本區(qū)別在于創(chuàng)新，只有技術(shù)進(jìn)步才會縮短距離，實現(xiàn)超越。

　　我們應(yīng)當(dāng)看到，經(jīng)過多年努力，面料機械工業(yè)取得了舉世矚目的成績，年產(chǎn)值超過了千億元，成績不能抹殺。但同時也應(yīng)看到，國產(chǎn)面料機械的國內(nèi)市場占有率仍舊徘徊在75%左右，距離布料機械科技強國、品牌強國、人才強國和可延續(xù)進(jìn)展強國還相差甚遠(yuǎn)，說明我們的事業(yè)仍任重道遠(yuǎn)。

免責(zé)聲明：

免責(zé)聲明：本站發(fā)布的有些文章部分文字、圖片、音頻、視頻來源于互聯(lián)網(wǎng)，并不代表本網(wǎng)站觀點，其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們，我們會盡快更改或刪除。